半导体与芯片

碳化硅半导体:第三代材料从实验室到产业化的跨越

2026年07月01日  ·  约5000字  ·  ¥3.00

如果你开一辆2026年上市的中高端电动汽车,它的电驱系统中几乎一定会用到碳化硅(SiC)功率器件。特斯拉从2018年就开始在Model 3中使用SiC MOSFET,比亚迪在2023年全面转向SiC,蔚来、小鹏、理想也都在2024到2025年间完成了SiC平台切换。到2026年,SiC已经从高端车型的"差异化卖点"变成了中高端车型的"标配"。

SiC凭什么取代硅?答案就在物理特性上。碳化硅的禁带宽度约是硅的三倍(3.26eV vs 1.12eV),击穿电场强度是硅的十倍,热导率是硅的三倍。这些数字翻译成工程语言就是:SiC器件可以在更高的电压、更高的温度和更高的频率下工作,同时损耗更低。一个典型的SiC MOSFET在开关过程中的能量损耗只有同等硅基IGBT的约30%。

在电动汽车中,这意味着更长的续航里程。特斯拉Model 3换用SiC后,逆变器效率提升了约5%,整车续航增加了约6%。对于一台续航500公里的车来说,这就是多跑30公里。对于车企来说,这是最有说服力的卖点。另一个不那么显性但同样重要的好处是:SiC允许使用更小的散热系统和更高的开关频率,从而减小了电驱系统的整体体积和重量。在整车布置越来越寸土寸金的趋势下,这个优势不容小觑。

市场数据印证了SiC的高速增长。根据Yole Group的数据,2026年全球SiC功率器件市场规模预计达到85亿美元,相比2023年的约30亿美元增长了近两倍。其中电动汽车和充电基础设施贡献了超过70%的需求。光伏逆变器和工业电源是第二大市场,占比约15%。

但SiC的爆发式增长并不意味着这个行业已经成熟。恰恰相反,衬底供应紧张、价格高企、良率爬坡缓慢,这些问题虽然在过去两年里有所缓解,但远没有解决。一条6英寸SiC衬底的价格仍然在800到1000美元之间,是同等尺寸硅衬底的近50倍。

以下为付费内容(约4000字),涵盖完整的技术分析、产业链拆解与深度洞察。付费¥3.00解锁全部内容。

Praesent commodo cursus magna, vel scelerisque nisl consectetur et. Donec sed odio dui. Aenean eu leo quam...

✓ 已解锁完整内容

SiC产业链深度拆解:从衬底到器件

SiC产业链的核心价值集中在三个环节:衬底、外延和器件制造。

衬底(Substrate):这是SiC产业链中价值最高、壁垒最高的环节,约占器件总成本的45%。SiC衬底的制造采用物理气相传输(PVT)法,在超过2200°C的高温下将SiC粉末升华再结晶。这个过程的控制难度极大,晶体生长速度极慢(每小时约0.1到1毫米),缺陷密度远高于硅晶圆。目前全球SiC衬底市场由两家公司主导:美国的Wolfspeed(原Cree)和日本的罗姆(ROHM)旗下的SiCrystal。两家合计占据超过60%的市场份额。

但中国厂商正在快速追赶。天科合达和山东天岳在2025年已经实现了6英寸SiC衬底的大规模量产,缺陷密度降到了每平方厘米1个以下,接近国际一流水平。天科合达更是在2026年初宣布8英寸SiC衬底进入试产阶段。8英寸衬底相比6英寸可将芯片产出数量提升约90%,是降低SiC成本的关键路径。

外延(Epitaxy):在衬底上生长一层高纯度的SiC薄膜,形成器件的漂移层。外延层的厚度和掺杂浓度直接决定器件的耐压等级。1200V器件的漂移层需要约10μm的厚度,掺杂浓度需要控制在10的15次方到10的16次方每立方厘米。外延设备主要被意大利LPE和德国Aixtron垄断。国产外延设备虽然起步较晚,但北方华创和理想能源已经推出了6英寸SiC外延设备。

器件制造:SiC MOSFET的制造工艺与硅MOSFET有很大不同。SiC与二氧化硅界面处的缺陷密度比硅高一个数量级,导致沟道迁移率极低。这是SiC MOSFET长期以来的核心痛点。解决方案包括栅氧化层的氮化处理、使用高K介质替代二氧化硅等。意法半导体(ST)和英飞凌(Infineon)在器件工艺上积累最深。中国的斯达半导和士兰微也在SiC器件领域进展迅速,但主要聚焦于后道的模块封装环节,前道芯片制造仍以代工为主。

8英寸衬底:成本拐点的到来

SiC行业正在经历从6英寸到8英寸衬底的代际切换。8英寸的意义不仅是面积增加了78%,更重要的是它可以共享硅基晶圆厂的大量8英寸设备,从而大幅降低制造成本。行业共识是,当8英寸SiC衬底实现大规模量产时,SiC器件的成本可以再降低40%到50%。

Wolfspeed位于纽约的莫霍克谷8英寸SiC工厂在2024年开始量产,2026年产能爬坡至设计产能的约70%,规划满产月产能为3万片。这项投资总额超过65亿美元,是美国芯片法案资助的重点项目之一。日本的罗姆也在2025年底启动了8英寸线的量产。中国的天科合达和山东天岳在8英寸上的进度虽然落后一到两年,但增速在加快。

从6英寸切换到8英寸的技术挑战主要在于晶体生长。PVT炉的尺寸增大后,温度场的均匀性控制变得更加困难。晶体直径增大意味着径向温度梯度增大,导致缺陷密度上升。而且SiC晶体硬度极高(莫氏硬度9.5,仅次于金刚石),切割和抛光8英寸晶圆的难度也远高于6英寸。

投资逻辑与中国产业机会

SiC半导体的投资主线可以从三个维度展开。

维度一:衬底龙头。天科合达和山东天岳是中国SiC衬底的双龙头。两家公司都已经实现盈利,产能持续扩张。判断标准包括:8英寸产品的推进速度、缺陷密度的降低趋势、进入国际大客户供应链的进展。Wolfspeed虽然技术领先,但持续的巨额资本开支导致其财务压力较大,估值在过去两年里大幅回调。

维度二:器件与模块。斯达半导、士兰微、华润微等传统功率半导体公司正在加速SiC产品线的布局。斯达半导的SiC MOSFET模块已经在多家车企的主驱逆变器中实现批量供货。中车时代电气在轨道交通和电网级别的SiC器件上有独特的技术积累和应用场景。

维度三:设备与材料。SiC外延设备、高温离子注入机、SiC专用刻蚀机等关键设备目前国产化率很低。北方华创的SiC外延设备在2025年获得了多家国内衬底厂商的订单。高纯SiC粉料和石墨热场材料的国产替代也存在投资机会。

SiC行业最大的风险来自技术替代。氧化镓(Ga2O3)和金刚石半导体的理论性能优于SiC,虽然它们距离产业化还需要至少十年。如果这些新技术路线的突破速度快于预期,SiC的投资逻辑将面临根本性挑战。但从中短期来看,这个风险的概率很低。

付费阅读

本文完整内容(约4000字)

¥3.00
微信支付

请使用微信扫描二维码完成支付